Requisitos previos: RAID , niveles
de RAID 1. RAID 1:
RAID 1 también se conoce como la configuración de duplicación de datos, ya que replica los datos de la unidad 1 a la unidad 2. En RAID 1, una de las unidades se utiliza para almacenar los datos y otra uno actúa como un espejo de los datos ya almacenados. Este nivel de RAID proporciona una redundancia de datos del 100% en caso de falla.
Ventaja:
tiene buena tolerancia a fallas, es decir, capacidad para mantener la funcionalidad incluso si falla un disco.
Desventaja:
es costoso porque se requiere una unidad adicional para la duplicación.
2. RAID 5 :
In RAID 5, data is equally divided in all disks and minimum number of physical disks needed is 3. The main advantages of RAID 5 over RAID 1 are no need of large space, supports data accessing at the time of recovery and high security of data. RAID 5 is generally suited for medium level of applications.
Ventaja:
se introdujo RAID 5 para mejorar el rendimiento de escritura aleatoria.
Desventaja:
RAID 5 permite la recuperación de una falla de disco como máximo (debido a la forma en que funciona la paridad). Si falla más de un disco, no hay forma de recuperar los datos.
Diferencia entre RAID 1 y RAID 5:
S. No. | RAID 1 | RAID 5 |
---|---|---|
1. | RAID 1 significa Redundant Array of Independent Disk nivel 1. | RAID 5 significa Redundant Array of Independent Disk nivel 5. |
2. | En RAID 1, los datos no se dividen en los discos. | En RAID 5, los datos se dividen por igual en todos los discos. |
3. | La velocidad de escritura de RAID 1 es más lenta que la de RAID 5. | La velocidad de escritura de RAID 5 es mejor que la de RAID 1. |
4. | En RAID 1, la cantidad mínima de discos físicos necesarios es 2. | En RAID 5, la cantidad mínima de discos físicos necesarios es 3. |
5. | RAID 1 admite duplicación y redundancia. | RAID 5 no admite duplicación ni redundancia. |
6. | La tasa de acceso a datos es baja en RAID 1. | La tasa de acceso a datos es alta en RAID 5. |
7. | En RAID 1, se necesita mucho espacio para el espacio entre espejos. | En RAID 5, no se necesita mucho espacio. |
8. | En RAID 1, no podemos acceder a los datos en el momento de la recuperación. | En RAID 5, se puede acceder a los datos mientras se recuperan datos de fallas. |
9. | La seguridad de los datos es baja en RAID 1. | La seguridad de los datos es muy alta en RAID 5. |
10 | RAID 1 es el más adecuado para aplicaciones de alto nivel. | RAID 5 es generalmente adecuado para aplicaciones de nivel medio. |
Publicación traducida automáticamente
Artículo escrito por ashushrma378 y traducido por Barcelona Geeks. The original can be accessed here. Licence: CCBY-SA